'Vịnh Nha Trang ảnh hưởng đến phát triển của Khánh Hòa'

Chiều 25/5, Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng cho biết, theo luật, mọi hoạt động đầu tư, tôn tạo đều không thể tiến hành được. Do đó, thường vụ Tỉnh ủy chủ trương chỉ đạo đề nghị Bộ Văn hóa - Thông tin xin rút quyết định công nhận vịnh Nha Trang là danh thắng quốc gia.
> Xin rút vịnh Nha Trang khỏi danh thắng quốc gia

- Thưa ông, tại sao tỉnh Khánh Hòa lại có chủ trương xin rút vịnh Nha Trang khỏi danh thắng quốc gia?

- UBND tỉnh đã báo cáo thường vụ Tỉnh ủy, nếu làm theo đúng qui định của Luật di sản văn hóa thì toàn bộ các hoạt động sửa chữa, xây dựng, tôn tạo nằm trong khu vực bảo vệ I (tức là vùng phải bảo vệ nghiêm ngặt) của danh thắng quốc gia vịnh Nha Trang đều không được tiến hành, nếu làm là vi phạm pháp luật.

Theo luật, kể cả Chính phủ cũng không có quyền cho phép, mọi hoạt động đầu tư, tôn tạo đều không thể tiến hành được. Do đó, thường vụ Tỉnh ủy chủ trương chỉ đạo xin rút quyết định của Bộ Văn hóa - Thông tin về việc công nhận vịnh Nha Trang là danh thắng quốc gia. Điều này ảnh hưởng đến sự phát triển ở vịnh Nha Trang.

- Quyết định này có phải là cách đồng tình và mở đường cho việc tăng cường các hoạt động gây tác hại đối với cảnh quan của vịnh Nha Trang?

- Sao lại phá và dại gì mình phá các cảnh đẹp? Mình chỉ nhằm làm cho nó đẹp hơn thôi chứ sao lại phá? Ví dụ, hiện giờ trên các đảo chỉ toàn cây dại, mình cải tạo những cây dại đi để trồng các loại cây có giá trị hơn. Đó là điều cần thiết và cũng sẽ làm như thế. Tỉnh đã có chủ trương sẽ phải tiến hành quy hoạch lại chỗ nào làm dân cư, chỗ nào làm du lịch, chỗ nào bố trí cho du khách được ở lại trên đảo... để thu hút khách du lịch. Đó là những việc làm cần thiết, nhưng nếu chiếu theo đúng Luật di sản văn hóa thì không thể làm gì được.  

Sáng 25/5, việc đào núi lấp vịnh Nha Trang tại đảo Hòn Tằm vẫn diễn ra, bất chấp yêu cầu của UBND tỉnh Khánh Hòa. Ảnh: Tuổi Trẻ.

- Có mâu thuẫn không khi tỉnh chủ trương bảo vệ môi trường vịnh Nha Trang nhưng lại có chủ trương xin rút quyết định công nhận vịnh là danh thắng quốc gia?

- Tôi cho rằng không mâu thuẫn. Ví như, đảo Hòn Tre nếu cứ để hoang sơ thì có giá trị gì và ai đến? Nhưng khi có khu Vinpearl Land thì khách du lịch đến rất đông. Vừa rồi tỉnh có qui hoạch, Bộ Văn hóa - Thông tin đã thấy và đồng ý với quy hoạch đó. Nhưng theo đúng Luật di sản văn hóa thì việc đồng ý đó cũng không đúng luật.

- Như vậy, tỉnh đã có quy hoạch để cho phá đảo Hòn Tằm như đang diễn ra hoặc san lấp tại đảo Hòn Tre và Vũng Me?

- Có rồi. Nhưng hiện nay người ta làm chưa hoàn thành thì mình biết sao lại gọi là phá? Ví dụ, bên Hòn Ngọc Việt (tức Vinpearl Land), khi làm họ phải tạo mặt bằng, nếu không làm sao trồng cây được, làm sao xây dựng các công trình resort, vui chơi giải trí...? Ở đây tôi muốn nói đến sự đầu tư cải tạo, mà đã là đầu tư cải tạo thì phải ủi chỗ này rồi tôn tạo chỗ kia... Nhưng biện pháp thi công phải phù hợp, bởi nếu phá vỡ môi trường sinh thái đó thì chính nhà đầu tư “chết” trước.

- Các hoạt động gây tác động và xâm hại như đào phá, san lấp tại đảo Hòn Tằm, xây dựng công trình tại Hòn Tre đều nằm trong khu vực I và đã vi phạm pháp luật. Quan điểm của ông?

- Việc xin rút quyết định danh thắng quốc gia phải chờ Bộ Văn hóa - Thông tin chấp thuận và có quyết định mới có giá trị pháp lý. Vì vậy thẳng thắn mà nói, việc xây dựng trong vùng bảo vệ I kể từ khi Luật di sản văn hóa có hiệu lực là phạm pháp. Nhưng sắp tới tỉnh sẽ có quy hoạch lại đối với vùng vịnh Nha Trang như tôi đã nói.

(Theo Tuổi Trẻ)