Đại biểu 'chấm điểm' bộ trưởng sau phiên chất vấn

Trao đổi với VnExpress sáng 19/11, nhiều đại biểu Quốc hội đánh giá cao cách trả lời thẳng thắn, cầu thị, có giải pháp cụ thể của Bộ trưởng GD&ĐT, Bộ trưởng Y tế. Tuy nhiên, một số vị "tư lệnh ngành" vẫn còn né tránh vấn đề, "ngại" hứa trước Quốc hội.
> Bộ trưởng Giao thông: Tăng phí trước bạ để giảm xe máy/ Phó thủ tướng: 'Thày cô không giữ mình, nên ra khỏi ngành'

Ông Đào Trọng Thi. Ảnh: V.A

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục Thanh thiếu niên Đào Trọng Thi: Tôi thích phần trả lời của Bộ trưởng Y tế. Tại kỳ họp này, các bộ trưởng trả lời đã có tiến bộ, trả lời cụ thể hơn, đi thẳng vào vấn đề hơn, Nhiều bộ trưởng tiếp thu vấn đề đại biểu nêu và đưa ra những giải pháp sắp tới cũng như lộ trình thực hiện. Sáng nay, tôi thích phần trả lời khá thẳng của Bộ trưởng Y tế Nguyễn Quốc Triệu, đó là đúng hướng, đúng mục đích chất vấn và như vậy mới có hiệu quả. Tuy nhiên, có lẽ do lần đầu trả lời chất vấn nên Bộ trưởng Y tế đã trả lời chưa đúng ý muốn hỏi của đại biểu xung quanh vấn đề rác thải.

Nhưng tôi nghĩ phiên chất vấn cũng chưa đáp ứng được mức độ đòi hỏi của các đại biểu, các cử tri. Có bộ trưởng vẫn còn né tránh và chưa gây được ấn tượng như hôm nay. Khi chất vấn, kết quả trả lời cũng phụ thuộc vào chất lương câu hỏi. Chúng ta hy vọng những câu hỏi những kỳ họp tới sẽ chất lượng hợn, hiệu quả chất vấn sẽ được cải thiện.

Ông Nguyễn Lân Dũng. Ảnh: V.A.

Đại biểu Nguyễn Lân Dũng: Một số tân bộ trưởng nắm vững vấn đề. Nhìn chung, tôi hài lòng với phần trả lời của các vị bộ trưởng. Tuy nhiên. một số bộ trưởng nên thẳng thắn khi trả lời chất vấn, câu hỏi nào chưa trả lời được tại kỳ họp này thì hẹn các đại biểu vào kỳ họp sau, tránh trả lời chung chung. Một số tân bộ trưởng tỏ ra nắm vững vấn đề, cầu thị ví dụ như Bộ trưởng Y tế Nguyễn Quốc Triệu. Tuy nhiên theo tôi, việc công bố dịch tiêu chảy cấp liên quan đến vi khuẩn tả của Bộ Y tế là quá chậm, hơi ngần ngại, bởi chúng ta có đủ năng lực biết ngay vi khuẩn tả khi dịch mới bắt đầu.

Tuy nhiên, nói thật là tại kỳ họp này tôi không hài lòng với chất lượng câu hỏi của. Một số câu hỏi dài, nhỏ nhặt, chưa phải là vấn đề bức xúc của xã hội. Tôi không thích câu hỏi kiểu như "Bộ trưởng suy nghĩ gì về vấn đề...?", như thế không phải tư thế của đại biểu Quốc hội. Tôi nghĩ các đại biểu chỉ nên hỏi một vấn đề nhưng sâu thì phần trả lời sẽ hay hơn. Do đó, có lẽ cần phải rút kinh nghiệm từ cả hai phía.

Ông Lê Quốc Dung. Ảnh: V.A

Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, Lê Quốc Dung: Giải pháp của Bộ trưởng Giao thông chưa thuyết phục. Trong trả lời của Chính phủ, nhiều Bộ trưởng trả lời tốt như Y tế, GD&ĐT, Tài chính... Tôi rất đồng tình một số giải pháp của một số tư lệnh ngành vì có tính khả thi, có tiếp thu và hứa lộ trình thực hiện. Tuy nhiên, về lĩnh vực giao thông, chúng tôi thấy còn rất nhiều vấn đề bức xúc nhưng tính khả thi và biện pháp mà Bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng đưa ra chưa thuyết phục lắm.

Người điều hành chất vấn có tiến bộ và rút được nhiều kinh nghiệm của những kỳ trước đây. Nhưng rất tiếc trong chất vấn và trả lời chất vẫn còn trùng lặp nhiều câu hỏi. Tôi đồng ý là phải nêu những vấn đề trọng tâm chất vấn, nhưng nếu trọng tâm đã trả lời được rồi thì nên mở rộng những vấn đề khác trong lĩnh vực đó, sẽ phong phú và không cứng nhắc, khô khan trong quá trình chất vấn. Ví dụ về vấn đề y tế, nhiều đại biểu lặp lại vấn đề mà Bộ trưởng đã trả lời rõ về vấn đề về Bảo hiểm y tế của người dân.

Việt Anh thực hiện