Đình chỉ công tác cảnh sát tát người vi phạm

Sáng nay, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Thanh Tân cho VnExpress biết, cơ quan đã đình chỉ công tác, kiểm điểm trung úy Phạm Văn Hùng vì tát người vi phạm luật giao thông. Chiều 26/9, Hội đồng kỷ luật sẽ họp, ra quyết định cuối cùng.
> Video cảnh sát tát người vi phạm giao thông/ 'Cảnh sát tát người vi phạm vì bị chống đối'

Ông Tân khẳng định, vụ việc phải được xử lý nghiêm minh, công khai, không để lọt tội và cũng không để oan. Nếu đúng cảnh sát Hùng vi phạm về điều lệ (không chào người vi phạm, giật chìa khóa), quy trình công tác (tát người), Hội đồng kỷ luật sẽ xem xét và đưa ra cách xử lý.

Trung úy Hùng giật chìa khóa của người vi phạm trước khi cho anh này một cái tát. Ảnh: VTC.

Còn Trưởng công an huyện Kỳ Anh Lê Trọng Bính thừa nhận, anh Hùng có sai phạm về quy trình cũng như thái độ làm việc nhưng đó không phải thuộc bản chất mà là do bức xúc trước hành vi vi phạm của người dân nên đã xử sự thiếu kiềm chế.

"Người dân vi phạm phải xử lý theo pháp luật còn cán bộ vi phạm phải xử lý theo quy định của ngành. Tuy nhiên, anh em cũng thấy băn khoăn khi xử lý", ông Bính nói.

Theo Thiếu tướng Trịnh Văn Kiệm, Cục trưởng Cục Chính trị, Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, dù với lý do gì thì hành động của thiếu úy Hùng là rất đáng chê trách, nhất là trong bối cảnh toàn lực lượng đang thực hiện cuộc vận động xây dựng phong cách người Cảnh sát nhân dân vì dân phục vụ.

Sáng 17/9, khi giám sát việc thực hiện đội mũ bảo hiểm tại thị trấn Kỳ Anh, Hà Tĩnh, trung úy Phạm Văn Hùng, cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Anh đã giơ tay tát anh Nguyễn Văn Đắc (21 tuổi).

Theo Trưởng công an huyện Kỳ Anh Lê Trọng Bính, sau khi cảnh sát yêu cầu dừng xe vì phóng nhanh và không đội mũ bảo hiểm, anh Đắc không chịu xuống xe, tắt máy và miệng lại có hơi men. Khi cảnh sát Hùng thò tay vào tắt máy và rút chìa khóa thì bị hất ra, làm xước tay. Do vậy viên cảnh sát đã tát anh Đắc.

Tiến Dũng

Ý kiến bạn đọc

Người gửi: Vô Danh

Tôi nghĩ anh cảnh sát này còn phạm một điều không thể chấp nhận được: xâm phạm tài sản riêng công dân. Khi có hiệu lệnh dừng xe, 2 người trên xe đã giảm ga và dừng theo lệnh. Sau đó anh Hùng ngang nhiên ra rút chìa khóa xe máy (đây là hành động xâm phạm tài sản riêng công dân), không biết hành động này có bị xử không. Tôi thấy những hành động này nếu ngành công an không xử lý nghiêm thì sẽ còn những người như anh Hùng.

Người gửi: Lê Hồng Quang

Theo tôi cần phải loại bỏ những người như thế ra khỏi ngành vì làm mất đi hình ảnh người chiến sĩ công an trong lòng nhân dân. Thử hỏi, nếu như không có lãnh đạo huyện, tỉnh ở đó thì sự việc sẽ như thế nào?

Người gửi: Hoang Trung Phong

Đề nghị cơ quan thẩm quyền có biện pháp xử lý tận gốc trường hợp đánh người này. Chúng ta đang từng bước xây dựng nước nhà công bằng, dân chủ, văn minh, cần kiên quyết loại trừ những người thiếu văn minh kiểu này bởi đúng ra họ phải là những người gương mẫu hơn ai hết.

Người gửi: Nguyễn Nghiêm

Hiện nay hiện tượng công an lạm dụng vũ lực đối với người dân đã trở lên đáng báo động. Đề nghị Bộ Công an nên loại bỏ những "con sâu" này ra khỏi ngành để mang lại hình ảnh đẹp về người Công an nhân dân. Riêng trường hợp này, theo tôi phải xét xử theo Bộ luật Hình sự về tội lạm dụng quyền lực khi thi hành công vụ, xúc phạm danh dự và nhân phẩm người khác.

Người gửi: Đỗ Quý Hai

Theo tôi, việc đình chỉ công tác với đồng chí cảnh sát tát người vi phạm là chưa đủ. Việc kỷ luật này là nội bộ trong cơ quan, ngành. Cảnh sát cũng là công dân và phải chịu xét xử trước pháp luật như những công dân vi phạm pháp luật khác.

Hành vi rút chìa khoá và tát người dân về bản chất là chiếm đoạt tài sản công dân và hành hung người trái phép. Do đó cần phải xử lý đúng các tội danh này.