Hôm nay Sở Giáo dục Hà Tây đối thoại với người tố cáo 

Trao đổi với VnExpress, chiều 22/6, ông Uông Đình Hồng, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Tây cho biết, sáng nay sẽ làm việc với giám thị Đỗ Việt Khoa, người tố cáo những tiêu cực tại hội đồng thi Phú Xuyên A để làm sáng tỏ những chứng cứ. Tuần tới tổ công tác liên ngành của Sở bắt đầu kiểm tra, xử lý vụ việc.

- Sau khi báo chí thông tin về các tiêu cực tại hội đồng thi Phú Xuyên A, biện pháp xử lý của Sở GD&ĐT như thế nào?

- Như tôi đã nói nhiều lần trên báo, muốn xử lý phải có chứng cứ. Ngày 21/6, Sở đã cho thành lập đoàn thanh tra xuống công tác tại 3 hội đồng thi: THPT Phú Xuyên A (để làm rõ khoản thu, khoản bồi dưỡng cho cán bộ coi thi, xem đó có phải là tiêu cực), THPT Đồng Quan (xem xét mâu thuẫn xung quanh việc cả thanh tra Bộ và giám thị đều nhận công là đã lập biên bản một số thí sinh quay cóp), và THPT Dân lập Xuân Mai (mất phiếu trắc nghiệm, khiến 190 thí sinh làm bài muộn).

15h chiều 22/6, Sở cũng đã mời anh Đỗ Việt Khoa lên làm việc để giúp Sở làm sáng tỏ những chứng cứ tiêu cực tại hội đồng thi Phú Xuyên A, nhưng anh ấy gọi điện báo bận, hẹn sáng 23/6 sẽ lên làm việc.

- Có thông tin rằng, giám thị Khoa đã gọi điện phản ánh với lãnh đạo Sở GD&ĐT Hà Tây về các vấn đề tiêu cực tại Hội đồng thi Phú Xuyên A nhưng không được Sở giải quyết?

- Trong ngày thi thứ hai, anh Hiếu (phó Giám đốc Sở) có nhận điện thoại, nhưng do đang bận chỉ đạo thi, nên anh có hẹn người đó hết giờ sẽ hẹn gặp. Nhưng sau đó không thấy liên lạc lại. Dù hoan nghênh anh Đỗ Việt Khoa, nhưng Sở vẫn không đồng tình với cách làm của anh. Giá mà anh ấy hợp tác tốt hơn, giúp Sở có đủ chứng cứ thì mọi chuyện chắc chắn sẽ đỡ phức tạp. Chúng tôi xin khẳng định là anh Khoa sẽ không bị trù úm.

- Những phản ánh về tiêu cực tại hội đồng thi Phú Xuyên A là có thực. Trước kỳ thi diễn ra, hội phụ huynh trường có họp để bàn và thống nhất tạo điều kiện bồi dưỡng cho các thày. Do việc tổ chức thi là đổi chéo giám thị, các thày cô ở xa đến, trong điều kiện thời tiết nắng nóng, cũng cần bồi dưỡng. Theo biên bản mà đại diện phụ huynh cung cấp, mỗi học sinh đóng 150.000 đồng. Không có việc bắt buộc đóng góp bởi có 3 trường hợp khó khăn không phải nộp.

Chúng tôi chưa hiểu khoản tiền ăn 300.000 đồng như thế nào, bởi mỗi người chỉ được nhận 400.000 đồng. Còn ăn uống thì tùy vào từng người, chứ không phải ai cũng ăn như nhau. Việc anh Khoa tố cáo mỗi giám thị nhận 700.000 đồng chưa đủ căn cứ.

- Trường hợp "giám thị tố cáo giám thị" của ông Đỗ Việt Khoa có phải là trường hợp đặc biệt tại Hà Tây?

- Đây là trường hợp tố cáo đặc biệt. Trước đây cũng có một vài trường hợp, nhưng họ đều báo cáo lên Sở và mọi việc được giải quyết ổn thỏa. Giá mà anh Khoa cũng hợp tác với Sở như vậy.

- Sở GD&ĐT Hà Tây có tính đến việc chấm thi lại ở những hội đồng thi có liên quan đến tiêu cực?

- Hiện Sở chưa tính đến việc này.

Tiến Dũng thực hiện