Nguyễn Thị Huyền vừa hiểu biết, vừa chừng mực

Tôi là người rất ít khi tham gia vào các diễn đàn như thế này, nhưng hôm nay phá lệ, bởi tôi rất tâm đắc với cuộc thi Hoa hậu lần này. Hoa hậu năm nay đúng là vừa xinh đẹp, vừa có tri thức.

Người gửi: Tố Nga,
Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: Bàn về thí sinh Trịnh Chân Trân

Câu trả lời ứng xử của cô vừa phải, đủ ý, ngắn gọn, thể hiện cho chúng ta thấy một con người vừa hiểu biết, lại vừa chừng mực, không tìm cách khoe khoang bản thân hay loè khán giả. Chỉ còn một điều nữa chúng ta cần làm là chờ xem, vinh quang có làm cho cô đi lạc khỏi con đường cô đã chọn hay không.

Về phần thí sinh Trịnh Chân Trân, tôi không cho rằng cô có đủ điều kiện là một á hậu, không phải vì cô "già" so với các thí sinh khác hay ở nước ngoài quá lâu. Cái chính là những gì cô tỏ ra không đủ để chứng minh, cô là một thạc sĩ có năng lực. Thạc sĩ, cũng có rất nhiều cấp, giống như sinh viên đại học, có những người là sinh viên ưu tú, có những sáng kiến giá trị ngay khi còn ngồi trên ghế giảng đường, nhưng cũng có những người mà chúng ta thường nói "hai ba cũng qua đại học". Chúng ta không nên nghĩ rằng, cứ thạc sĩ là sẽ hiểu biết hơn sinh viên đại học, bởi cuộc sống dạy cho chúng ta nhiều hơn so với tất cả những gì chúng ta học được ở trong trường học, những người biết hấp thụ những bài học mà cuộc sống đem lại sẽ là người hiểu biết hơn. Nếu bạn nào có ý nghĩ rằng thí sinh Trịnh Chân Trân xứng đáng hơn Hoa hậu vì cô là thạc sĩ, thì có lẽ nên tìm một giáo sư nào đó để phong làm Hoa hậu luôn thể. (Xin lỗi nếu câu nói này xúc phạm đến ai đó).

Có nhiều người cho rằng câu hỏi dành cho thí sinh Trịnh Chân Trân khó hơn cho Hoa hậu, tôi lại cho là ngược lại. Vấn đề mà thí sinh Trịnh Chân Trân cần trả lời là một vấn đề thời sự, nghe ra có vẻ to tát, xong lại rất dễ trả lời, vì mọi từ ngữ đã được "biên soạn" sẵn trong các bản tin thời sự, các bài báo hằng ngày rồi. Chỉ cần bạn bật tivi lên trong lúc tranh thủ làm một việc gì đó, bạn cũng có thể bắt gặp được rất nhiều ý có thể trả lời cho câu hỏi này. Còn câu hỏi của Hoa hậu cần một vốn văn hoá và kiến thức tốt mới có thể bao quát được hết những ý cần nói. Nếu phải trả lời câu hỏi về công dung ngôn hạnh hay kiểu "phân tích câu "tốt gỗ hơn tốt nước sơn", tin rằng sẽ có không ít bạn xì xịt "biết rồi, khổ lắm, nói mãi", nhưng sẽ có được bao nhiêu người có thể trả lời thấu đáo được câu hỏi đó, để người khác phải gật đầu cho rằng đã trả lời hết các ý cần nói?

Không biết có phải là do tôi nghe không kỹ hay không, chứ tôi cảm giác câu trả lời của thí sinh Trịnh Chân Trân có vẻ lạc đề. Câu hỏi muốn người trả lời thể hiện sự hiểu biết về tình hình thế giới hiện nay, phân tích xem có phải là thế giới đang có bất ổn hay không, chứ không phải tìm cách quy kết xem ai phải chịu trách nhiệm về bất ổn đó, cũng như hậu quả hay nguyên nhân của nó.

Còn một điểm nữa, đó là về mặt hình thức. Tôi có được xem ảnh của thí sinh Trịnh Chân Trân đăng trên báo Tiền Phong. Theo như ý kiến cá nhân, tôi có cảm giác cái ảnh đó có lẽ đã được cô chụp cách đây khoảng 3-5 năm, nó không phản ánh chân thực hình thức của cô bây giờ.