Chưa tốt nghiệp cấp 2, chủ tịch quận vẫn có 2 bằng ĐH

Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng vừa có kết luận khẳng định ông Đinh Công Toản, Chủ tịch quận Hải An chưa có bằng văn hóa cấp 2, cấp 3 nhưng đã có 2 bằng đại học chuyên môn và bằng cử nhân chính trị. Tuy nhiên, hình thức xử lý của Ủy ban kiểm tra là đề nghị ông Toản đi học tiếp.
>Một chủ tịch quận bị nghi không có bằng cấp 2

Theo Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng, năm 1985, ông Toản được học bổ túc văn hóa hệ bồi dưỡng (một số môn cơ bản của cấp 3) và năm 1986, được cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp là không đúng đối tượng, không đúng quy định của Bộ Giáo dục Đào tạo. Lý do đưa ra kết luận trên là ông Toản chưa có bằng văn hóa cấp 2 và chưa đến tuổi để được học hệ bồi dưỡng này.

Ông Toản đã được ông Phạm Đình Ngạn, nguyên hiệu trưởng trường bổ túc văn hóa cấp 2-3 cụm Đằng Lâm, quận Hải An "đặc cách" cho học và thi tốt nghiệp hệ bồi dưỡng. "Hồi đó, anh Toản là thiếu úy nên được chuyển đổi tương đương, coi như đã có bằng tốt nghiệp cấp 2", ông Ngạn giải thích.

Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng xác định trách nhiệm chính thuộc về cá nhân ông Toản vì không khai báo trung thực. Ông Ngạn và Sở Giáo dục đào tạo Hải Phòng thời điểm đó cũng có trách nhiệm vì đã nhận ông Toản vào học không hợp lệ.

Sau đó, ông Toản đã học và có được bằng Đại học Luật và Nông nghiệp 1. Tuy nhiên, theo quy chế tuyển sinh của Bộ Giáo dục Đào tạo, giấy chứng nhận tốt nghiệp hệ bồi dưỡng không đủ điều kiện để dự thi đại học. Phó giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Hải Phòng Đào Trung Đồng cũng xác nhận như vậy.

Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng kết luận, việc ông Toản không có bằng cấp 2-3, chỉ có giấy chứng nhận tốt nghiệp bổ túc văn hóa hệ bồi dưỡng nhưng lại dự tuyển và được nhận vào học Đại học Luật, sau đó được trường này cấp bằng là không đúng với Quyết định của Bộ trưởng Giáo dục Đào tạo.

Năm 1995, dù chưa có bằng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội, ông Toản vẫn khai có bằng Đại học Luật để được dự thi và theo học văn bằng 2 tại ĐH Nông nghiệp 1. Ngoài ra, trong hồ sơ cán bộ, hồ sơ đảng viên và hồ sơ học tập, ông Toản đã khai báo ngày, tháng, năm sinh khác nhau.

Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng nhận xét: "Từ thực tiễn bối cảnh lịch sử, qua các văn bản trả lời của các cơ quan có chức năng và thẩm quyền giải quyết về bằng cấp, đến thời điểm này chưa đủ căn cứ để kết luận đồng chí Đinh Công Toản có gian lận về bằng cấp...".

Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng yêu cầu ông Đinh Công Toản tiếp tục học tập bổ sung và hoàn thiện kiến thức bổ túc văn hóa trung học để đạt chuẩn kiến thức theo quy định...

Anh Đức