Quốc Vượng phủ nhận việc ăn chặn tiền 'làm độ' 

Trả lời thẩm vấn HĐXX sáng nay, Quốc Vượng phủ nhận các cáo buộc của VKS về hành vi nhờ Trương Tấn Hải cá độ giúp 250 triệu đồng. Theo khai nhận của Vượng, khoản tiền trên là tiền vay để làm nhà và cưới vợ. Cựu cầu thủ này cũng chối bỏ hành vi "ăn chặn" 10 triệu của đồng đội tham gia "làm độ".
> Xét xử vụ bán độ của các tuyển thủ U23

Quốc Vượng chối tội. Ảnh: N.V.

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát, sau khi nhận "hợp đồng" sẽ dàn xếp tỷ số thắng cách biệt một bàn trong trận đấu giữa tuyển U23 VN và U23 Myanmar với trùm cá độ Lý Quốc Kỳ, Quốc Vượng còn nhờ Trương Tấn Hải đánh bạc hộ với số tiền cược là 250 triệu đồng. Do vậy, khi đội tuyển về TP HCM, Kỳ đã giao ngay cho Tấn Hải 490 triệu đồng để chi cho mỗi cầu thủ 30 triệu, riêng Vượng có thêm 250 triệu tiền thắng cá cược.

Tại phiên tòa, Vượng quanh co, chối bỏ hành vi đánh bạc nêu trên. Theo Vượng, khoản tiền đó là của Kỳ cho Vượn mượn để "làm nhà và cưới vợ". Vượng cũng nại rằng, mình không "ăn chặn" của các đồng đội mỗi người 10 triệu đồng. Sở dĩ Vượng chỉ đưa cho mỗi người 20 triệu là do Vượng tưởng "sẽ được đưa thêm" vì "thấy Hải nói còn vài chục triệu nữa đưa sau".

Tuy nhiên, Tấn Hải phủ nhận lời khai này. Vượng cũng không giải thích được câu hỏi vì sao một trùm cá độ như Kỳ lại "nhân đạo" đến mức cho Vượng mượn tiền khi không quen biết và không đòi hỏi có giấy tờ gì.

Bạn gái của Vượng, Phạm Thị Cẩm Lai có mặt tại tòa. Ảnh: N.V.

Ngoài ra, chủ tọa phiên tòa cũng chỉ rõ sự vô lý trong lời khai của Vượng, thể hiện sự không thành khẩn nhận tội của bị cáo này. Chẳng hạn, Vượng khai cho một người bạn đi nước ngoài mượn 10 nghìn USD, mua quà cho bạn bè và người thân hết 60 triệu... từ khoản tiền "mượn để xây nhà, cưới vợ" trên. Hay việc Vượng vội vàng điện thoại cho bạn gái bảo đến gặp Tấn Hải để lấy tiền "Kỳ cho mượn" ngay sau khi trận đấu của đội tuyển vừa kết thúc.

Trái ngược với thái độ quanh co, lì lợm của Vượng, các cựu tuyển thủ còn lại đều tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Văn Quyến nghẹn ngào: "Bị cáo thấy mình nông nổi, thiếu chín chắn, xin mọi người hãy rộng lượng khoan hồng", Hải Lâm thì "buồn khi thấy hôm qua mình thua Thái Lan 2-0",... Quốc Anh đau xót, cúi gằm mặt khi chủ tọa phiên tòa nhắc tới HLV Riedl - người đã một mực tin tưởng cậu và đã hụt hẫng đến tột cùng khi biết Anh cũng tham gia trong vụ bán độ bê bối đó. Vậy mà chỉ mới vài hôm trước đó, ông còn dành lá phiếu của mình để bầu chọn Quốc Anh cho danh hiệu Quả bóng vàng năm 2005.

Quốc Anh nghẹn lời khi nhắc đến HLV Riedl. Ảnh: N.V.

Trong suốt buổi chiều trả lời câu hỏi của các luật sư, nhân chứng Tài Em khai rằng, lý do anh chỉ báo cáo vụ việc bàn nhau bán độ của các đồng đội cho HLV phó Lê Thụy Hải và trợ lý Trần Hùng Cường mà không báo thẳng với thày Riedl vì "không đủ khả năng ngôn ngữ". Cậu thủ này cũng nghĩ rằng ban huấn luyện sẽ có biện pháp để ngăn chặn hành vi sai trái trên của các cầu thủ nhưng sự việc không như mong muốn.

Cũng theo Tài Em, các bạn của anh cùng nhau "làm độ" là do thiếu hiểu biết pháp luật vì nghĩ rằng dù gì cũng thắng chứ không phải họ vì tiền. Việc Tài Em từ chối "không dính vào" vì nghĩ "số tiền kiếm được là những đồng tiền không chính đáng".

Sai phạm của các bị cáo theo đánh giá của HĐXX là có phần lỗi của những người trong đội tuyển, các câu lạc bộ và ngay trong gia đình của chính các bị cáo. Họ đã quá "nuông chiều, chăm bẵm những đứa con cưng của nền bóng đá nước nhà mà quên giáo dục các bị cáo về mặt đạo đức", chủ tọa Lê Văn Ban cho biết. Cũng theo ông Ban, trong vụ án này, Ban huấn luyện đội tuyển có thể ngăn chặn được hậu quả nhưng đã không làm. Cụ thể, khi nghe Tài Em trình bày vụ việc các cầu thủ đang bàn nhau "làm độ", nếu huấn luyện viên phó Lê Thụy Hải hay trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường báo cáo với ông Riedl thì vụ án có thể đã không xảy ra, các bị cáo có thể không phải ra trước vành móng ngựa.

Sáng mai (26/1), phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc. Dự kiến, đại diện Viện kiểm sát sẽ luận tội cho các bị cáo.

Nguyễn Hải - An Nhơn