Thụ lý đơn kiện chánh thanh tra Bộ Bưu chính Viễn thông

Tòa hành chính TAND TP HCM vừa thụ lý đơn kiện của Công ty Liên doanh khách sạn Plaza. Công ty này đề nghị tòa hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 155 ngày 7/6/2004 của chánh thanh tra Bộ Bưu chính Viễn thông đối với khách sạn Sofitel Plaza Saigon (đơn vị thành viên) về việc thực hiện giá cước dịch vụ viễn thông.

Ngày 25/9/2003, Cục Bưu chính Viễn thông và Công nghệ thông tin khu vực II (Cục Bưu chính Viễn thông) có quyết định kiểm tra về việc thực hiện thu và phụ thu cước viễn thông tại khách sạn Sofitel Plaza Sài Gòn. Thời kỳ kiểm tra trong gần hai năm từ 1/1/2002 đến 30/9/2003. Đến ngày 3/3/2004, Cục Bưu chính viễn thông có quyết định thanh tra đối với khách sạn Sofitel với nội dung: "Sofitel không niêm yết giá cước tại quầy tiếp tân và vi phạm về giá cước bưu chính viễn thông do không cập nhật đầy đủ các văn bản pháp luật về bưu chính, viễn thông nên khi có thay đổi giá cước, Sofitel vẫn áp dụng bảng cước đã hết hiệu lực thi hành".

Bên cạnh đó, đoàn thanh tra đã tính tổng số tiền Sofitel thu vượt của khách hàng đối với các cuộc điện thoại quốc tế IDD và HCD là 1,09 tỷ đồng. Theo đó, đoàn đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với khách sạn. Ngày 7/6/2004, Chánh thanh tra Bộ Bưu chính Viễn thông đã ra quyết định xử phạt hành chính số 155 cảnh cáo đối với khách sạn Sofitel về hành vi không niêm yết giá cước tại quầy, phạt 2 triệu đồng về việc thu tiền khách hàng sai quy định và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền khách sạn thu sai là 1,09 tỷ đồng.

Theo đơn kiện của Công ty liên doanh khách sạn Plaza gửi cho tòa, quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức tiền phạt là 2 triệu và tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền từ 5 triệu trở lên, nhưng quyết định này không được gửi đến VKSND cùng cấp là vi phạm. Việc xử phạt đối với khách sạn cũng không công bằng vì cùng hành vi thu dịch vụ phí đối với cuộc gọi HCD thì những khách sạn khác lại không bị xử lý. Công ty cũng cho rằng quyết định xử phạt cảnh cáo Sofitel không niêm yết giá cước là sai, số tiền tịch thu không chính xác, nhiều vi phạm đã hết thời hiệu xử phạt...

Thanh Hải