Cơ quan pháp luật “đá bóng”, dân chịu thiệt
Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng Đà Thành, ông Nguyễn Văn Linh đang vất vả với đống hồ sơ vụ việc liên quan đến đơn vị ông. Bởi sau gần 4 năm tố cáo, khiếu nại, đến nay ông chỉ nhận được những công văn trả lời của ngành công an, kiểm sát, tòa án thành phố Đà Nẵng, với nội dung chuyển trách nhiệm cho nhau.
Theo chồng hồ sơ của ông Linh, năm 1998, Xí nghiệp Nguyệt Thảo của ông Nguyễn Bá Quang và bà Nguyễn Thị Nguyệt, ở 62 Yên Bái, thành phố Đà Nẵng, nhận hợp đồng thi công khách sạn Laksao tại thị trấn Laksao (tỉnh Bolikhămxay, Lào). Vì không có chức năng xây dựng, nên tháng 5/1998, Nguyệt Thảo ký hợp đồng giao khoán cho Đà Thành, với giá trị 6,5 tỷ đồng. Sau 4 giai đoạn thi công, khối lượng công việc do Đà Thành thực hiện là hơn 2 tỷ đồng. Nguyệt Thảo mới tạm ứng được hơn 514 triệu đồng, nhưng ông Quang lại giữ số trang thiết bị của ông Linh mang sang, trị giá hơn 389 triệu đồng. Tính ra Nguyệt Thảo còn nợ Đà Thành hơn 1,9 tỷ đồng.
Theo ông Linh, do tranh chấp trong vụ làm ăn này, doanh nghiệp của ông đã rơi vào nợ nần. 112 công nhân tham gia công trình Laksao vì vậy mà lao đao, lận đận. Ông đã làm đơn gửi tới tất cả các cơ quan pháp luật của Đà Nẵng: công an, VKS, tòa án. Trong số phiếu báo hồi âm, có 45 phiếu cho rằng vụ việc này thuộc thẩm quyền của Cảnh sát Điều tra, Công an thành phố.
Sau nhiều năm đội đơn cầu cứu cơ quan pháp luật, ngày 16/1 vừa qua, ông Linh nhận được công văn của Cảnh sát Điều tra thành phố với nội dung: “Cảnh sát Điều tra kết luận không đủ căn cứ khởi tố với Nguyễn Bá Quang và Nguyễn Thị Nguyệt... Cơ quan Điều tra đã trao đổi và bàn giao hồ sơ về VKS thành phố. Ngày 7/1, VKS đã có công văn đề nghị Cơ quan Điều tra trả lời để ông Linh biết, khởi kiện ra TAND thành phố”. Thế nhưng trước đó, VKS thành phố lại có công văn khẳng định ông Quang có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Và “để xử lý triệt để, VKS chuyển toàn bộ tài liệu, chứng cứ đến Cảnh sát Điều tra để xử lý theo pháp luật”.
Ngày 21/1, ông Linh lại nhận đươc công văn của TAND thành phố: “Xét thấy nội dung tố cáo của ông thuộc thẩm quyền của Cơ quan Điều tra, Công an Đà Nẵng, đề nghị ông gửi đơn đến cơ quan trên để được giải quyết theo thẩm quyền”.
Đến giờ, ông Linh chỉ biết kêu: “Vậy cuối cùng tôi phải hỏi ai. Ai sẽ giải quyết cho tôi. Nếu tôi tố cáo sao thì cũng phải làm rõ để xử lý theo pháp luật, tại sao lại kỳ lạ thế này?”.
(Theo Thanh Niên)
- Hoãn phiên phúc thẩm vụ án nhà báo Trọng Thanh (04/03)
- Sẽ xử lý các cán bộ cấp cao hơn liên quan đến Năm Cam (04/03)
- Tạm giữ ba đối tượng đua xe máy (04/03)
- Kỷ luật một thanh tra viên nhận hối lộ (04/03)
- VKSND Tối cao lật lại vụ án “đốt nhà cho thuê” (03/03)
- Sắp ban hành nghị định về công ty tài chính (02/03)
- Nguyên chánh văn phòng Bộ Thương mại xù nợ (02/03)
- Đề nghị kiểm tra lại hồ sơ vụ án Nguyễn Hùng Tấn (02/03)
- Đề nghị truy tố hai cựu chủ tịch huyện Ô Môn (02/03)
- Trạm trưởng kiểm lâm bị lâm tặc đánh trọng thương (02/03)
- Cách chức hai thượng tá công an “dính” vào Năm Cam (02/03)
- Y án sơ thẩm vụ Thủy cung Thăng Long (01/03)
- Vụ tham ô ở Cà Mau: Viện Kiểm sát đề nghị 3 án chung thân (01/03)
- TP HCM: Kẻ đánh người dã man bị bắt (01/03)
- Vì sao doanh nghiệp không muốn đưa tranh chấp ra tòa? (01/03)




E-mail
Bản In






















Đặt Vnexpress làm trang chủ
Mail gửi Toà soạn
Liên hệ quảng cáo
Việc làm tại Vnexpress