Đề nghị kiểm tra lại hồ sơ vụ án Nguyễn Hùng Tấn

Hôm qua, TAND tỉnh Cà Mau dành trọn thời gian cho luật sư phát biểu quan điểm bào chữa. Các luật sư, dù thừa nhận thân chủ có hành vi tham ô, cố ý làm trái thật, song cũng chỉ ra những điều chưa rõ ràng trong hồ sơ vụ án và yêu cầu phải làm rõ.

Luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TP HCM, bào chữa cho Nguyễn Hùng Tấn) phát biểu: “Tôi thực sự lo lắng trước thực tế không thể phủ nhận về tình hình hồ sơ, tài liệu, chứng từ kế toán mà các cơ quan tố tụng thu thập được trong quá trình điều tra”. Theo ông, hồ sơ kế toán đã không còn là tư liệu phản ánh trung thực hoạt động tài chính của Công ty Dược và Kinh doanh xuất nhập khẩu Minh Hải (Agropharimex). Do đó, tòa và bên công tố cần trưng cầu kiểm toán toàn diện hoạt động và thực trạng tài chính của doanh nghiệp, xác định giá trị pháp lý và độ tin cậy của những số liệu dùng để buộc tội tham ô cho Hùng Tấn.

Luật sư nhận định rằng hành vi tham ô, làm trái của bị cáo là có thật, song cần phải định lượng chính xác giá trị tài sản tham ô, cũng như xem xét tới đóng góp của gia đình Hùng Tấn cho cách mạng. Hùng Tấn đã khóc thành tiếng, khẳng định chỉ tham ô 650 triệu đồng, còn các khoản khác đã thanh toán đầy đủ.

Bào chữa cho bị cáo Dương Văn Nhẫn, luật sư Lê Minh Châu (Đoàn Luật sư Cà Mau) cũng đồng quan điểm với luật sư Hoài. Theo ông, trong số 1,9 tỷ đồng mà bị cáo Nhẫn bị buộc đã chiếm đoạt, có những phần phải xem xét lại. Ông đặt vấn đề: Khi chính VKSND tỉnh đã đề nghị phải điều tra, tiếp tục làm rõ thêm 20 vấn đề liên quan đến vụ án, thì việc đưa các bị cáo ra xét xử có đáp ứng được yêu cầu và mục đích tố tụng?

Những vấn đề cần xem xét, làm rõ

Trước đó, tại tòa, đại diện VKS tỉnh đã yêu cầu làm rõ 20 vấn đề liên quan đến vụ án, trong đó có: việc nhập khẩu 54 ôtô lỗ 3,7 tỷ đồng, do UBND tỉnh chỉ đạo; việc sản xuất 18 mặt hàng thuốc tân dược không xin Bộ Y tế cấp số đăng ký, thiệt hại 1,4 tỷ đồng; các khoản tiền liên quan đến trách nhiệm cá nhân của Tấn, Nhẫn, Thành chưa được điều tra làm rõ; việc vay và sử dụng vốn vay tại các ngân hàng, nợ vốn lẫn lãi 30,2 tỷ đồng và hơn 98.000 USD không còn khả năng thanh toán; khoản chi khống 1,69 tỷ đồng cho Công ty Dược quận 10 trả tiền mua hóa chất; việc xây dựng nhà máy nước khoáng, thiệt hại 600 triệu đồng...

(Theo Thanh Niên, Tuổi Trẻ)

Theo dòng sự kiện:

Vụ tham ô ở Cà Mau: Viện Kiểm sát đề nghị 3 án chung thân (1/3)
Nguyễn Hùng Tấn: 'Tôi sai nhưng theo chỉ đạo của UBND' (28/2)
Tòa chỉ xử phần đầu hai vụ tham nhũng lớn ở Cà Mau (20/2)
Chuẩn bị xét xử hai vụ tham ô lớn ở Cà Mau (19/10)
Hai "đại gia chơi ngông" ở Cà Mau bị truy tố (15/10)
2 "đại gia chơi ngông" ở Cà Mau gây thiệt hại 40 tỷ đồng (13/8)
Tù chung thân phó Phòng tiếp thị Công ty Dược Minh Hải (6/7)
Trả hồ sơ vụ "2 đại gia chơi ngông" ở Cà Mau (22/6)
Truy tố thêm bị cáo liên quan đến vụ tham ô lớn ở Cà Mau (5/4)
Chủ tịch tỉnh Cà Mau lợi dụng chức vụ để trục lợi? (3/4)
Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau có dấu hiệu phạm tội (2/4)
Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau bị chất vấn về hai vụ án lớn (3/3)