Nguyễn Hùng Tấn: 'Tôi sai nhưng theo chỉ đạo của UBND'

Hôm qua, Hội đồng xét xử vụ án tham ô ở Công ty dược và kinh doanh XNK Minh Hải đã dành gần nguyên ngày làm việc thứ hai để thẩm vấn các bị cáo Nguyễn Hùng Tấn, Lưu Văn Thành và Dương Văn Nhẫn, cùng các nhân chứng có liên quan về các khoản tiền mà các cáo trạng quy kết các bị cáo chiếm đoạt.

Nguyễn Hùng Tấn đã chiếm đoạt tổng cộng 2,3 tỷ đồng từ các nguồn: Thu tiền bán hàng không nhập quỹ, lập khống chứng từ mua máy sấy từng sôi; ứng tiền mua hoá chất tại chi nhánh TP HCM không thanh toán, lợi dụng chức danh giám đốc mượn tiền của người khác lấp vào nhằm che giấu hành vi phạm tội; ghi nợ khống cho Phạm Minh Nghĩa (chi nhánh công ty tại Lạng Sơn) để xoá nợ cá nhân; thanh toán khống hợp đồng, chuyển nợ khống và dùng chứng từ của đơn vị khác đưa vào thanh toán để trừ nợ cá nhân. Qua quá trình thẩm vấn, Tấn chỉ thừa nhận 650 triệu đồng nhận từ Nguyễn Văn Long (là tài xế của Tấn), còn các khoản khác đã không thừa nhận với nhiều lý do. Đối với phi vụ nhập 54 xe ô tô rồi mua bán lòng vòng dẫn đến thất thoát tiền của Nhà nước, bị cáo Tấn thừa nhận: "Tôi sai, nhưng theo chỉ đạo của UBND".

Dương Văn Nhẫn, nguyên kế toán trưởng công ty và Lưu Văn Thành, nguyên Giám đốc Chi nhánh TP HCM, không thừa nhận bất kỳ một khoản nào. Theo cáo trạng, Nhẫn chiếm đoạt tổng cộng 1,9 tỷ đồng từ các nguồn tiền hàng không nhập quỹ, tạm ứng không thanh toán ghi nợ khống, lấy tiền công ty giảm nợ cho Phi Nga, ứng tiền mua hoá chất không thanh toán. Theo Nhẫn, số tiền tạm ứng không thanh toán 503 triệu thực chất là tiền của Tấn ứng nhưng ghi tên Trần Văn Bảnh (kế toán Chi nhánh TP HCM) với nội dung cấp vốn cho chi nhánh hoạt động (lúc này Tấn là Giám đốc Công ty kiêm Giám đốc Chi nhánh TP HCM). Riêng phần tiền mà Nhã giao cho Nhẫn 690 triệu đồng, Nhẫn không thừa nhận. Nhưng khi vị đại diện Viện Kiểm sát hỏi tại sao các biên nhận có bút tích của Nhẫn thì Nhẫn không trả lời được.

Còn Lưu Văn Thành nhớ vanh vách ngày tháng chi, số tiền chi và mục đích chi tiền. Tuy vậy, khi Hội đồng xét xử hỏi: "Tại sao lời khai trước cơ quan CSĐT và lời khai trước toà lại mâu thuẫn nhau", Thành trả lời: "Do khi mới bị bắt không nhớ kỹ, nay đã xác định lại". Theo lời khai của Thành tại tòa, tất cả các khoản tiền mà cáo trạng quy kết Thành chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng, Thành không chiếm đoạt mà đã chi lại, đã được Tấn và Nhẫn chấp thuận.

(Theo Lao Động, Tuổi Trẻ)

Theo dòng sự kiện:

Tòa chỉ xử phần đầu hai vụ tham nhũng lớn ở Cà Mau (20/2)
Chuẩn bị xét xử hai vụ tham ô lớn ở Cà Mau (19/10)
Hai "đại gia chơi ngông" ở Cà Mau bị truy tố (15/10)
2 "đại gia chơi ngông" ở Cà Mau gây thiệt hại 40 tỷ đồng (13/8)
Tù chung thân phó Phòng tiếp thị Công ty Dược Minh Hải (6/7)
Trả hồ sơ vụ "2 đại gia chơi ngông" ở Cà Mau (22/6)
Truy tố thêm bị cáo liên quan đến vụ tham ô lớn ở Cà Mau (5/4)
Chủ tịch tỉnh Cà Mau lợi dụng chức vụ để trục lợi? (3/4)
Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau có dấu hiệu phạm tội (2/4)
Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau bị chất vấn về hai vụ án lớn (3/3)