Không vấn đề gì cả

Theo tôi, việc các dự án mang tên quốc tế là điều nên làm. Thời đại mở cửa rồi, bản thân các trung tâm thương mại ngày càng hiện đại, giao dịch rất nhiều với nước ngoài.

Nếu các trung tâm mang tên nước ngoài thì sẽ thể hiện rõ tầm cỡ, và đối tác nước ngoài sẽ hiểu rõ chúng ta hơn ngay từ cái tên.

AB

Không nên quá bảo thủ

Trong khi xu hướng thế giới trở nên phẳng hơn, một ngày không xa, mỗi công dân có xu hướng trở thành công dân toàn cầu, chúng ta nên chấp nhận đặt tên Tây cho các dự án bất động sản.

Tôi đã đi tới 66 nước trên thế giới, nhận thấy đất nước nào (không thuộc khối nói tiếng Anh) mà không coi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ 2 thì nước đó có thu nhập rất kém.

Đỗ Lâm Nam

Nên có cả tên "nội"

Theo tôi bên cạnh các tên "ngoại " nên có cả tên "nội". Xin đừng bắt mấy cụ ông cụ bà ở quê ra, ở miền núi xuống sống ở các khu đô thị lớn phải đọc những cái tên " Tôi ở chỗ Xư -cha gì ấy, cháu nó bảo thế, ở gần Hồ Tây", rồi là : (Shopping) Mall, Shopping Centre, Plaza, Galleries.... thì thật khốn khổ cho các "khổ chủ" một chữ Tây bẻ đôi không biết. Tôi thấy ở Trung Quốc tất cả các tòa nhà đều có tên Trung Quốc và tiếng Anh ở dưới. Chúng ta hãy tự tôn dân tộc hơn 1 chút, đừng ham mấy tiếng Tây. Khu Văn Quán, Văn Khê, Trung hòa Nhân Chính, Mỹ Đình... vẫn rất đông người lao vào mua nhà đấy thôi, họ có sợ "tên Việt" đâu...

Trần Hành

Nên dùng ngôn ngữ bản xứ

Ở các nước châu Âu, người ta cấm dùng các tên nước ngoài để quảng cáo sản phẩm. Tất cả tên gọi, nhãn hiệu đều phải dịch ra tiếng bản xứ, và cấm dùng tên nước ngoài. Theo tôi đây là điều cần học.

Nguyen

Không nên có luật đặt tên để gây phiền hà

Hiện nay ở Việt Nam đã phải chấp nhận sử dụng nhiều thuật ngữ nước ngoài, trong tin học, quản lý và cả văn hóa (Việt Nam idols, vedette, Miss World. Cả thế giới có xu hướng như vậy. Ở Hongkong vẫn giữ lối sống phong kiến và khá bảo thủ nhưng hầu như mỗi công chức đều tự đặt cho một tên Tây. Mốt là một phần (cũng chả chết ai) nhưng cái chính là để dễ giao tiếp với môi trường quốc tế hoá sống động.

Tên Tây cho các công trình xây dựng có gì là xấu - nó còn sáng sủa hơn một số công trình mang tên Việt mà rất sáo rỗng (không tiện nêu tên). Thời buổi hội nhập, không nên quá khắt khe với các lĩnh vực liên quan đến công cộng và dịch vụ (mà các công trình nhà cho thuê là nặng về dịch vụ). Đẻ ra một quy định mới rất dễ đẻ ra thêm nạn cửa quyền.

Minh Tuấn

Nhiều công trình tên tiếng Việt tự làm mất giá trị

Tôi không đồng ý với quan niệm cứ đặt tên tiếng Việt là thể hiện được tính dân tộc. Nhiều công trình do chủ đầu tư Việt Nam xây dựng đẹp không kém gì do chủ đầu tư nước ngoài xây nhưng đều mang những tên chung chung, máy móc như TT (thấp tầng), CT (cao tầng) sau đó là số. Cách đặt tên này tự làm giảm giá trị và cảm nhận về niềm tự hào đối với công trình mà mình đang ở. Tôi đồng ý với ý kiến ông Hiệp, trong thế giới ngày càng hội nhập, hãy tiếp thu những giá trị từ bên ngoài, đừng tự ti, có thế mới phát triển được.

Hùng Dương

Đừng quá xét nét

Đừng quá khắt khe và hy vọng mọi thứ đều Việt hoá. Đơn giản chỉ là chủ đầu tư (phần nhiều là người nước ngoài) muốn đặt như thế. Quan trọng là chất lượng thế nào. Mang tên Tây hay Việt gì cũng thế. Chúng ta cần sự đầu tư của nước ngoài, bởi vậy hãy mang một tâm trạng thoải mái khi nhận những thay đổi.

Chỉ thêm vào một vài ba câu chữ nước ngoài không có nghĩa là chúng ta đang quên mình là người Việt. Chúng tá muốn phát triển thì phải chấp nhận sự thay đổi và những gì thay đổi đó đem lại mới quan trọng.

Nguyễn

Dùng tên tiếng Việt

Mặc dù tôi ở nước ngoài đã hơn 25 năm, nhưng tôi không hiểu vì sao những trung tâm, thương mại lớn lại không dùng tên tiếng Việt mà dùng tên Tây? Có phải chăng là cụm từ tiếng Viết không đủ để nói lên những đề án qui mô như vậy hay minh tự nhận thấy tiếng Việt không đủ "kích thích" cho những công trình đó? Có ai thấy người nước ngoài lấy tên tiếng Việt bao giờ không? Mình là người trong nước nên ủng hộ và dùng tư ngữ tiếng Việt để duy trì tiếng nói cúa mình.

Tuan Nguyen

Tự nhiên loạn lên

Hoan nghênh bài viết. Trong mấy tháng gần đây, ở Việt Nam tự nhiên loạn lên "phòng trào" đặt tên "ngoại" cho các dự án "nội". Tôi không hiểu mọi người nghĩ thế nào chứ theo tôi, chất lượng và đẳng cấp không phải là cái "tên". Hãy nhìn vào thương hiệu "Phú Mỹ Hưng" sẽ thấy rằng với những cái tên thuần Việt hoặc Hán Việt rất hay, rất đẹp, dễ đọc và rất dễ nhớ đối với người Việt ta như An Phú, Mỹ Cảnh, Hưng Phú... mà người ta vẫn bán chạy như tôm tươi.

Tôi cũng không hiểu sao một chủ đầu tư lớn và có uy tín như Vinaconex với dự án Trung Hòa - Nhân Chính bán rất chạy mà khi liên doanh với nước ngoài lại đặt một cái tên là Slendora mà có tới 90% người Việt đọc tới 10 lần vẫn không thể trôi chảy được.

Theo tôi, các cơ quan quản lý nên chấn chỉnh việc sử dụng tên dự án bất động sản một cách nghiêm túc như quy định đối với việc quảng cáo, nếu không, Việt Nam sắp biến thành Mỹ hoặc Singapore đến nơi rồi.

Mong ước một ngày nào đấy có 1 công ty như Cty Liên doanh Phú Mỹ Hưng có dự án ở Hà Nội để được thỏa nguyện.

Nguyễn Thiều Ngọc Minh

Phải giữu gìn sự trong sáng của Tiếng Việt

Tôi nghĩ chính quyền nên sớm có qui định bắt buộc đối với việc đặt tên cho các dự án hay bất kỳ hoạt động nào của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, liên doanh với nước ngoài. Việc cho rằng tên nước ngoài là sự lựa chọn bắt buộc của doanh nghiệp khi tiếng Việt không đáp ứng đủ những yêu cầu mà chủ đầu tư đặt ra chỉ là ngụy biện.

Nếu muốn có tên bằng tiếng nước ngoài để đáp ứng nhu cầu 'hội nhập, hợp tác, hướng tới đối tượng khách hành nước ngoài...' hãy áp dụng qui định dùng tên song ngữ mà trong đó Tên Tiếng Việt phải là ngôn ngữ chính.

Chính chúng ta cần tôn trọng ngôn ngữ của tổ quốc và giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Viêt.

Đó cũng là lòng yêu nước.

Nguyen Lan