Khó thắng kiện vụ nước tương 'đen'

Các cơ quan bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỏ ra dè dặt khi tiếp nhận vụ một công dân TP HCM khởi kiện 17 nhà sản xuất nước tương nhiễm chất ung thư 3-MCPD. Giới luật sư cho rằng, khả năng thắng của nguyên đơn khá mong manh.
> Kiện 17 nhà sản xuất nước tương bẩn, đòi 30 tỷ đồng 

Chiều 20/6, ông Hà Hữu Tường, người đứng đơn, đã đến Tòa án nhân thành phố nộp bổ sung hồ sơ danh sách 17 doanh nghiệp sản xuất nước tương bẩn. Đó là công ty Trường Thành, Song Mã, Đông Phương, Hương Nam Phương, Lam Thuận, Thái Chân Thành, Lợi Ký, Nam Dương, Nosafood, Thái Đại Lợi, Hậu Sanh, MêKong, Miwon, Vĩnh Phước, Tâm Ký, Khương Phát, Bách Thảo. Theo ông Tường, tòa đã tiếp nhận và hẹn ngày 22/6 trả lời.  

"Biết khó thắng, nhưng tôi muốn tạo một tiền lệ đòi bồi thường an toàn thực phẩm cho người tiêu dùng Việt Nam", ông nói.

Khả năng thắng kiện mong manh

Theo ông Bùi Hoàng Danh, chánh án TAND TP HCM, trong đơn kiện, ông Tường thay mặt cho hàng triệu người tiêu dùng nhưng lại không có sự ủy quyền của những người này là không được.

Về nguyên tắc, khi kiện một công ty, ông Tường phải nộp đơn ở tòa án quận, huyện nơi mà đơn vị đó đóng trụ sở. Trường hợp ông Tường kiện nhiều công ty nhưng họ lại có trụ sở trên những địa bàn khác nhau thì lúc đó, TAND thành phố có thể rút vụ việc lên để giải quyết. Lúc đó, ông Tường phải nộp trước khoản tiền dự phí là 5% trong tổng số tiền yêu cầu bồi thường (30 tỷ đồng). Còn nếu bị đơn là nhiều người thì tất cả họ phải đóng góp để hoàn thành yêu cầu trên. Quy định này nhằm ràng buộc những người đi kiện để họ phải xem xét lại ý muốn của mình.

Trong quá trình xét xử, theo ông Danh, nguyên đơn cũng cần phải chứng minh thiệt hại mà các nhà sản xuất đã gây ra.

Giới luật sư cho rằng, khả năng chứng minh thiệt hại này rất khó. Luật sư Vũ Quốc Tuấn thuộc Công ty luật VCI phân tích, thiệt hại đó phải có mối quan hệ nhân quả với hành vi vi phạm của bị đơn, ở đây là nước tương có nhiễm 3-MCPD. Ví dụ nếu phát hiện ra bệnh ung thư thì phải có giấy chứng nhận của cơ quan y tế về nguyên nhân gây bệnh từ nước tương, chứng lý mới xác đáng. Còn luật sư Lê Đình Phạt của Văn phòng luật sư Lê Phạt khẳng định khả năng thắng kiện của nguyên đơn là vô vọng, riêng tính khoản tiền dự phí đã là quá lớn đối với ông Tường.  

Một chuyên gia về hòa giải khiếu nại người tiêu dùng ở TP HCM cũng nhận xét với tư cách cá nhân là vụ kiện khá phức tạp và chưa có tiền lệ ở Việt Nam. Trong đó, cơ sở nào để ông Tường tính toán mức đòi bồi thường thiệt hại 30 tỷ đồng; tư cách nguyên đơn khởi kiện... chưa được làm rõ. Ngoài ra, theo chuyên gia này, vụ kiện sẽ phức tạp hơn vì có liên quan đến quy trình làm việc cũng như trách nhiệm của các cơ quan hành chính nhà nước.

Cơ quan bảo vệ người tiêu dùng dè dặt

Cục trưởng Quản lý cạnh tranh Đinh Thị Mỹ Loan khi VnExpress hỏi đến vụ kiện đã từ chối bình luận và cho rằng cần có thời gian xem xét, nghiên cứu vấn đề.

Đại diện Văn phòng tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng phía Nam, cũng cho biết, chỉ tiếp nhận đơn của ông Tường mà không xem xét. Lý do là đơn khởi kiện tại tòa án, chỉ đồng thông báo cho Hội chứ không phải văn bản gửi trực tiếp cho cơ quan bảo vệ người tiêu dùng. Do đó, trách nhiệm thụ lý hồ sơ thuộc về tòa án.  

Người tiêu dùng đòi nhà sản xuất nước tương bồi thường vì đưa ra thị trường sản phẩm có 3-MCPD. Ảnh: P.A.

Đối với 17 nhà sản xuất bị đơn khởi kiện nêu đích danh đòi bồi thường, im lặng trong lúc này là thượng sách. Ông Phan Bảo Tâm, Giám đốc Công ty Mêkong nói, không thể bình luận trong tình hình nhạy cảm này và nên chờ ý kiến của Câu lạc bộ nước chấm TP HCM. Còn Giám đốc Công ty nước chấm Nam Dương Nguyễn Duy Hưng thì cho rằng doanh nghiệp đã làm đúng trách nhiệm của mình là thu hồi toàn bộ nước tương bị "bẩn", còn lại ông không có ý kiến nào khác.

Phan Anh - Nguyễn Hải

Người gửi: Nguyễn Hải Sơn,
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Kính gửi ông Hà hữu Tường

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc làm này của ông, bản thân tôi cũng có quan điểm: dù là cá nhân hay tập thể, ai cũng phải có trách nhiệm và phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi của mình trong cuộc sống. Nếu có thể, xin ông cho tôi số tài khoản, tôi sẽ chuyển kinh phí trong khả năng có thể để giúp ông đi tới thắng lợi.
Chúc ông thành công! Sự thành công này là chiến thắng của đạo đức và trách nhiệm trong mỗi cá nhân.

Người gửi: Hồ Ngọc Hoàng Anh, 
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Tôi ủng hộ luật sư Tường

Tôi đồng ý với luật sư Tường, chúng ta phải khởi kiện, vì sức khỏe của chính chúng ta, con cháu, gia đình chúng ta, và cả cộng đồng này.

Nếu chúng ta không làm mạnh tay, sẽ có nhiều doanh nghiệp khác và sẽ còn nhiều điều tệ hại khác xảy ra ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, cụ thể là chính bản thân ta.

Nếu đã phanh phui được, tại sao chúng ta lại sợ ảnh hưởng đến lợi ích của doanh nghiệp mà không nghĩ đến sức khỏe của người tiêu dùng đang bị lợi dụng để trục lợi cho bản thân doanh nghiệp.

Hãy thử đặt trường hợp nếu con cháu hay cha mẹ chúng ta vô tình bị bệnh liên quan đến vệ sinh an toàn thực phẩm thì lúc đó chúng ta sẽ như thế nào?

Người gửi: Le Tyuen, 
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Ủng hộ việc kiện những cơ sở làm nước tương có chất gây ung thư

Đọc bài báo tôi thấy rất hợp ý nghĩ là người tiêu dùng đã đến lúc phải nghiêm khắc với những cơ sở đã kinh doanh "thiếu đạo đức" có hành động ham lợi nhuận mà coi thường sức khỏe của người khác. Mỗi người tiêu dùng, nếu có được những bằng chứng gì liên quan đến việc sử dụng nước tương "đen" gây nguy hại cho sức khỏe thì hãy chia sẻ để kiện lại họ, làm cho họ phải nhận lấy trách nhiệm với những hậu quả do họ gây ra.

Cảm ơn.

Người gửi: Việt Anh, 
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Hưởng ứng

Một khởi đầu tốt và cần thiết để từng bước bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm cho người dân.

Người gửi: Le Van Son,
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Tôi ủng hộ việc ông Hà Hữu Tường kiện các doanh nghiệp sản xuất nước tương bẩn!

Từ trước đến nay chúng ta chưa có tiền lệ này. Nhà sản xuất cứ việc sản xuất sản phẩm kém chất lượng, người tiêu dùng cứ bị thiệt hại, xã hội cứ lên án nhưng các doanh nghiệp này vẫn không chịu trách nhiệm pháp lý cũng như trách nhiệm kinh tế đối với người tiêu dùng cũng như xã hội.

Việc ông Hà Hữu Tường kiện các doanh nghiệp sản xuất nước tương bẩn, theo tôi là việc làm cần được sự ủng hộ của xã hội, đặc biệt là những người tiêu dùng. Tác hại của việc sử dụng nước tương không bảo đảm vệ sinh là tác động lâu dài đến thế hệ tương lai. Do đó, các doanh nghiệp nói trên phải có trách nhiệm đối với xã hội vì sản phẩm của họ.

Việc ông Hà Hữu Tường kiện các doanh nghiệp sản xuất nước tương bẩn cũng là lời cảnh báo cho các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh khác chú ý đến trách nhiệm về sản phẩm/dịch vụ của họ cung cấp cho người tiêu dùng đặc biệt khi chúng ta đang hội nhập ngày càng sâu hơn vào nền kinh tế thế giới!