Thứ năm, 4/10/2007, 09:38 GMT+7

Nguyên chánh thanh tra tố Phó giám đốc ém thông tin

Tiếp xúc báo giới chiều 4/9, ông Nguyễn Đức An, người vừa bị cách chức Chánh thanh Sở Y tế TP HCM cho rằng, Phó giám đốc Lê Trường Giang mới là người "ém" thông tin về việc nước tương có chứa 3-MCPD nhưng cuối cùng, chỉ ông bị phạt nặng. 

Quyết định cách chức được Thành ủy UBND TP HCM ký ngày 20/7/2007 ghi rõ: "Ông An đã vi phạm luật thanh tra. Không báo cáo kết quả thanh tra, không công khai thông tin và không đề xuất biện phát xử lý triệt để, khi phát hiện nước tương có chất gây ung thư".

Ông Nguyễn Đức An đang trao đổi với báo giới. Ảnh: T.C.

Nguyên Chánh thanh tra Sở Y tế cho rằng: "Phó giám đốc Lê Trường Giang mới là người "ém" thông tin. Lỗi duy nhất của tôi là không báo cáo bằng văn bản việc kiểm tra phát hiện 3-MCPD cho Ban giám đốc Sở, chứ không che giấu thông tin", ông An nói. 

Ông An giải thích thêm, ngày 2/8/2005, ông Giang là người chủ trì cuộc họp lập đoàn thanh tra nước tương và chỉ đạo: "Mục đích của đợt thanh tra nhằm ổn định dư luận xã hội, nên thận trọng không tiết lộ thông tin". Do vậy, ông An chỉ báo cáo miệng những phát hiện trong quá trình thanh tra với Phó giám đốc sở Y tế.

Cũng theo ông An, trong khi tiến hành đợt thanh tra, ông Giang đã có công văn gửi Cục Vệ sinh an toàn thực phẩm, xin lùi thời gian công bố hàm lượng 3-MCPD và được Cục này chấp nhận gia hạn đến tháng 2/2006.  

"Việc xin gia hạn là do Hội nước chấm thành phố đề đạt với Phó giám đốc sở. Bởi vậy, Thanh tra chỉ ra quyết định xử phạt chứ không xử lý triệt để được", ông An nói.

Nguyên Chánh thanh tra Nguyễn Đức An còn cho biết, trong văn bản báo cáo Ủy ban nhân dân thành phố hôm 25/8/2007, ông Giang đã nêu thành tích phát hiện chất 3-MCPD của bản thân nhưng lại đổ lỗi cho thanh tra thiếu quyết đoán, chậm công bố công khai các cơ sở vi phạm, thiếu giám sát trong thu hồi triệt để thành phẩm không đạt chất lượng.

"Thanh tra Sở chỉ có nhiệm vụ thanh tra phát hiện, xử lý vi phạm, còn việc công bố thuộc lãnh đạo Sở. Tôi không cần báo cáo thì một phó giám đốc Sở chuyên trách vệ sinh an toàn thực phẩm cũng thừa biết nước tương có chất 3-MCPD, tại sao ông ấy chỉ bị khiển trách? Thành ủy quyết định cách chức tôi là quá nặng", ông An bức xúc bày tỏ.

Nguyên chánh thanh tra Sở Y tế TP HCM hiện vẫn còn "ngồi" tại văn phòng cũ, chưa được phân công nhiệm vụ mới.

Phó giám đốc Sở Y tế khẳng định không làm sai

Trao đổi với VnExpress, bác sĩ Lê Trường Giang khẳng định, quy trình làm việc của ông hoàn toàn minh bạch.

Công văn số 4820 ngày 17/10/2005 gửi doanh nghiệp. Ảnh: T.C.

Ông Giang diễn giải, ngày 17/5/2005, Hội nước chấm thành phố gửi đơn xin "khất" thời hạn công bố sản phẩm đạt chuẩn 3-MCPD, văn bản này được chuyển sang văn phòng Sở rồi mới đến Phó giám đốc Sở. Ông còn chuyển cho phòng nghiệp vụ y trước khi gửi lên Cục An toàn vệ sinh thực phẩm và được gia hạn đến tháng 2/2006. Sau đó, ông ký văn bản gửi về Hội nước chấm.

"Việc xin gia hạn là hợp lý vì các doanh nghiệp cần có thời gian để thay đổi công nghệ. Những sản phẩm còn tồn tại trên thị trường vi phạm hàm lượng chất 3-MCPD vẫn bị thanh tra như bình thường. Tuy nhiên thanh tra đã không báo cáo kết quả việc này với Ban giám đốc Sở", ông Giang nói. 

Còn theo Giám đốc Sở y tế TP HCM Nguyễn Thế Dũng, về nguyên tắc, trước khi ký bất kỳ một văn bản nào thì bác sĩ Giang cũng phải xin ý kiến giám đốc. Trong trường hợp này, ông Dũng khẳng định ông Giang đã "tự ký". Thế nhưng, ông Dũng chỉ được báo cáo về việc gia hạn thời gian công bố sản phẩm không có 3-MCPD khi công văn đã triển khai.

Trong báo cáo gửi UBND TP HCM vào cuối tháng 5/2007 về toàn bộ sự việc nước tương có chứa 3-MCPD, ông Giang cũng không nhắc đến văn bản đồng ý gia hạn cho các cơ sở sản xuất nước tương. Khi VnExpress "thắc mắc" điều này, Phó giám đốc Giang cho rằng, do phải tập trung quá nhiều việc nên khi đó "không nhớ có ký văn bản trên hay không".

Thiên Chương

 
Link Site
 
 
 
 
 
 
 
Các tư vấn trực tuyến đã làm
 
 
 
 
Lien he quang cao