Bạn trai tôi là nạn nhân trên chuyến bay hôm 1/4
Bạn trai tôi đi trên chuyến bay hôm 1/4 của Pacific Airlines. Do chuyến bay bị hoãn đến hai giờ đồng hồ khiến cho công việc của anh ấy không thành công. Tôi rất bất bình với cách xử sự của Vinapco (Cardia).
>5.000 hành khách vạ lây "sự cố nhiên liệu"
Tôi cho rằng việc đơn phương ngừng cung cấp nhiên liệu cho các chuyến bay của Vinapco là không thể chấp nhận được. Bởi lẽ tranh chấp là chuyện riêng của Hãng hàng không Pacific Airlines và Vinapco với nhau không liên quan đến khách hàng. Vậy mà thực tế là hàng nghìn khách hàng bị ảnh hưởng theo.
Theo tôi đã đến lúc cần nhìn nhận nghiêm túc về thị trường cung cấp xăng dầu cho ngành hàng không, không thể để Vinapco cứ mãi một mình một chợ. Bởi sự độc quyền sẽ ảnh hưởng đến môi trường đầu tư và du khách quốc tế họ sẽ không thể tin tưởng vào hãng hàng không cũng như dịch vụ tại VN.
- Hàng không lặp lại kịch bản độc quyền viễn thông (03/04)
- Tăng thuế không phải là giải pháp giảm kẹt xe (28/03)
- Bộ Tài chính đừng hy sinh lợi ích của dân (28/03)
- Lợi ích của các thành viên VAMA còn quá lớn (27/03)
- Lúng túng trong điều hành chính sách thuế (26/03)
- Bộ Tài chính quá vội khi tăng thuế ôtô (26/03)
- Giá cả tăng, đời sống người dân thêm khó khăn (21/03)
- Gánh nặng chi tiêu đè lên bữa ăn gia đình (20/03)
- Cần có cái nhìn rộng lượng với HT Mobile (18/03)
- Đừng để một HT Mobile làm 'rầu' cả nồi canh (18/03)
- HT Mobile đánh mất lòng tin của khách hàng (18/03)
- HT Mobile đem con bỏ chợ (18/03)
- HT Mobile nên nghĩ quyền lợi của khách hàng (18/03)
- Tôi vẫn chọn HT Mobile (17/03)
- Tôi không còn tin vào HT Mobile (17/03)




E-mail
Bản In













Đặt Vnexpress làm trang chủ
Mail gửi Toà soạn
Liên hệ quảng cáo
Việc làm tại Vnexpress