Thứ bảy, 12/4/2008, 12:37 GMT+7

Mức phí mà RIAV đưa ra là hợp lý

Theo tôi, mức phí mà RIAV đưa ra là hợp lý. Tôi nghĩ RIAV đã tính rất cụ thể khi đưa mức giá này, đảm bảo cho các hãng băng đĩa có nguồn thu. Hơn nữa, các tác phẩm này là một loại hàng hóa, tuân thủ giá trị thị trường, thuận mua vừa bán. (Xuan Hong)

> RIAV lành mạnh hóa thị trường nhạc số bằng phí tác quyền

Việc Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam thu tiền bản quyền cho tác phẩm âm nhạc là thu tiền cho quyền liên quan đối với tác phẩm âm nhạc chứ không phải là quyền tác giả. Do đó, các ý kiến cần phải phân biệt rõ vấn đề này là: thu tiền đối với quyền liên quan.

Các hãng băng đĩa nhạc hay các ca sĩ tự làm nhạc, khi họ muốn thu âm những bài nhạc này họ đã trả tiền tác quyền cho tác giả (ví dụ như những ca khúc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, các ca sĩ muốn hát đều phải trả phí bản quyền thông qua chị Trịnh Vĩnh Trinh). Họ phải bỏ chi phí cho ban nhạc, phí hòa âm, phối khí, chi phí làm đĩa, rất nhiều các khoản chi phí khác… Họ có quyền đối với những tác phẩm này, họ phải được trả tiền tương xứng với công sức, chi phí họ bỏ ra…

Vậy có một điều là các website, dùng những tác phẩm của họ để kinh doanh, với lợi nhuận khổng lồ nhưng lại không trả bất cứ một đồng nào cho các hãng này. Việc mua đĩa trên thị trường trở nên xa vời, người muốn nghe nhạc chỉ cần lên mạng click chuột là có vô khối những bài nhạc mà họ thích… Vậy hãng băng đĩa, ca sĩ sống bằng gì? Đơn cử có những ca sĩ hát rất hay, bài hát của họ được bán, được chia sẻ bất hợp pháp lên đến cả tỷ đồng. Nhưng rốt cuộc họ không được một khoản nào, họ muốn ra những album mới lại không có tiền.

Việc chia sẻ nhạc, kinh doanh nhạc đảm bảo yêu cầu phải tuân thủ quy định của pháp luật và các Hiệp ước mà Việt Nam là thành viên. Ở nước ngoài, việc khởi kiện các nơi sử dụng nhạc chùa diễn ra phổ biến và mức phạt rất cao.

Theo tôi, mức phí mà RIAV đưa ra là hợp lý. Tôi nghĩ RIAV đã tính rất cụ thể khi đưa mức giá này, đảm bảo cho các hãng băng đĩa có nguồn thu. Hơn nữa, các tác phẩm này là một loại hàng hóa, tuân thủ giá trị thị trường, thuận mua vừa bán. Tôi bán với mức giá này, anh cảm thấy mua được thì mua không thì thôi, còn việc anh sử dụng không xin phép, không trả tiền tôi khởi kiện anh đòi bồi thường thiệt hại. Xin cho ý kiến về tham luận này.

Xuan Hong

Ý kiến của bạn
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn và không có nhuận bút.
Thuốc nào trị bệnh kẹt xe?
"Hạn chế ôtô nên làm càng sớm càng tốt", ông Khuất Việt Hùng - Giám đốc Trung tâm tư vấn Phát triển giao thông vận tải TP HCM) nói.
"Để trị bệnh thiếu ý thức hãy dán tem phạt lên xe vi phạm"
Chỉ cần 250 tỷ đồng, TP HCM có thể chữa bệnh kẹt xe
Ước mơ giúp cho nhiều người bớt khổ
 
Ảnh độc giả
Hồ Gươm chiều tà
Xem ảnh khác>>
Lien he quang cao