Thứ năm, 2/7/2009, 16:38 GMT+7

Vụ án ít chứng cứ

Trong quá trình điều tra tôi thấy có một số vấn đề còn khúc mắc.

Thứ nhất: vụ án có ít chứng cứ trực tiếp, chủ yếu dựa vào lời khai của nhân chứng và của thủ phạm do vậy cần thận trọng và khách quan trong đánh giá chứng cứ.

Thứ hai: vụ án thu hút sự chú ý của dư luận, có nhiều luồng dư luận trái chiều, do vậy cơ quan điều tra cần hết sức khách quan, không nên chạy theo áp lực dư luận làm sai lệch kết quả điều tra.

Thứ ba: báo chí không nên đưa quá nhiều chi tiết về đời tư của nạn nhân, dễ hướng dư luận vào việc quy lỗi cho người bị hại.

Hãy để cơ quan chức năng làm những gì thuộc chuyên môn của họ.

( nguyen hong quan)

 
Các ý kiến cùng chủ đề (26)
1. Vụ án ít chứng cứ (2/7/2009)
2. Nhiều chi tiết thiếu logic (2/7/2009)
3. Chúng ta đang quá cay nghiệt hay quá lơ mơ (2/7/2009)
4. Kim Anh ngồi ghế sau là vô lý (2/7/2009)
5. Cần tìm con dao gây án (2/7/2009)
6. Cần phải điều tra kỹ càng hơn (2/7/2009)
7. Anh Chính thừa kinh nghiệm áp chế Kim Anh (2/7/2009)
8. Hãy thành thật hơn (2/7/2009)
9. Hãy cho cô ấy cơ hội (2/7/2009)
10. Tôi đồng quan điểm với vợ anh Chính (2/7/2009)
1, 2, 3

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao